Em formação

Nós, como humanos, desenvolvemos tolerância a desodorantes ou antitranspirantes?

Nós, como humanos, desenvolvemos tolerância a desodorantes ou antitranspirantes?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Nós, como humanos, desenvolvemos tolerância a desodorantes ou antitranspirantes? Em particular quando contêm isobutano, isopropilo, palmitato, isododecano, dimeticona, óleo de coco, óxido de magnésio, alantoína, dimeticonol, diesteardimónio hectorite, carbonato de propileno.


Quão perigoso é o seu desodorante?

Devemos nos preocupar com as últimas notícias de que o desodorante mata as bactérias naturais sob nossos braços? Ou deveria nossa maior preocupação ser que todos os outros joguem fora seus desodorantes antes de nós? Como se a hora do rush no transporte público não fosse uma punição suficiente. Cuidado é a chave aqui.

O alarido sobre desodorantes é baseado em um novo estudo que recrutou apenas 18 pessoas para “amostragem comunitária de axilas”. Os pesquisadores analisaram as bactérias normais que crescem na pele das axilas de três grupos de homens e mulheres. O grupo que fazia uso regular de antitranspirantes (desodorantes que contêm produtos de alumínio para reduzir o suor) tinha menos bactérias nas axilas. Pessoas que normalmente os usavam, mas pararam por alguns dias, desenvolveram mais bactérias. Estas são bactérias não patogênicas que vivem na pele e não causam doenças.

A questão é se ter menos ou diferentes bactérias vivendo em suas axilas é prejudicial à sua saúde geral. Há uma crescente consciência científica sobre a microbiota humana: a massa de bactérias e fungos que vivem em nossa pele, bem como em nossa saliva e intestinos, e desempenham um papel vital na manutenção da boa saúde. O uso excessivo de antibióticos pode perturbar a microbiota, prejudicar seu papel como uma barreira de defesa natural e contribuir para as condições intestinais, como a doença de Crohn.

Portanto, cuidar da nossa microbiota em geral é uma boa ideia. Mas não há evidências suficientes - deste pequeno estudo ou não - para evitar desodorantes ainda, apesar de eles estarem ligados a doenças no passado.

Podemos dizer com certeza que os antitranspirantes são seguros? O consenso científico no momento diz que não há evidências de uma ligação com o câncer. Tem havido debate sobre o papel do alumínio na doença de Alzheimer. Até o momento, não há uma ligação convincente e nenhuma evidência de que absorvemos níveis significativos de alumínio com o uso de antitranspirante em pele intacta.

Grete Brauten-Smith, uma enfermeira clínica especialista no Breast Cancer Care, é tranquilizadora. “Não há evidências conclusivas de que desodorantes e antitranspirantes causam câncer de mama, então as mulheres podem continuar a usar esses produtos sem se preocupar.”

Os desodorantes e antitranspirantes são provavelmente tão seguros quanto os outros produtos químicos que usamos em nossos corpos: sabonete, gel de banho, perfumes e hidratantes. Não parece haver um bom motivo para demonizar um conjunto de produtos químicos em detrimento de outro. Faz sentido não usar nenhum produto na pele ferida e interromper o uso se desenvolver reações alérgicas.

Mas será que realmente precisamos desses produtos químicos para nos mantermos frescos? Dependendo de quanto você suar, sim. Sem dúvida, algumas pessoas cheiram mais mal do que outras. Você pode cheirar a cigarro, especiarias picantes, alho ou várias secreções rançosas. O odor corporal é o resultado da decomposição do suor pelas bactérias. Se você suar muito e não usar desodorante, lavar ou trocar muito de roupa, você saberá disso. O mesmo acontecerá com aqueles ao seu redor. Se estiver tudo bem para você, tudo bem - apenas não use esta pesquisa para justificá-lo.


O que o desodorante faz ao seu corpo?

Para muitos de nós, aplicar desodorante todas as manhãs tornou-se tão natural que raramente paramos para considerar o que o desodorante realmente faz ao nosso corpo. Claro, alguns de nós optam por não usá-lo (o que é totalmente OK) e algumas pessoas literalmente nem precisam. Mas para aqueles de nós que fazem isso, as chances de pararmos e pensarmos sobre como o desodorante realmente funciona são mínimas.

Todo mundo sabe que o desodorante nos impede de cheirar mal - porque esse é o objetivo de usar desodorante em primeiro lugar. O único propósito do desodorante é prevenir o odor corporal. Os antitranspirantes, que são tecnicamente um subtipo de desodorante, funcionam de maneira um pouco diferente - eles nos mantêm com um cheiro fresco e, ao mesmo tempo, empregam alumínio para bloquear nossos dutos de suor e evitar que suemos excessivamente. No entanto, não vale a pena que mesmo os antitranspirantes não consigam impedir que nossas glândulas sudoríparas excretem algum suor e, além disso, nosso corpo pode se tornar imune aos efeitos redutores do suor dos antitranspirantes depois de algum tempo.

Mas o que você pode não saber (e o que eu definitivamente não sabia antes de começar a pesquisar para este artigo) é exatamente Como as desodorante nos impede de cheirar a axila madura o tempo todo. É certo que o desodorante não é nem de longe tão complexo quanto o antitranspirante. Dito isso, se você (como eu) usa apenas desodorante sem antitranspirante, aqui estão quatro coisas que você deve saber sobre o que o desodorante faz em nossos corpos.

1. Desodorante mata bactérias causadoras de odores

Acredite ou não, o suor não é inerentemente fedorento. Na verdade, como o Huffington Post apontou em seu artigo sobre desodorante, o suor em si é quase inodoro. O odor corporal só acontece quando as bactérias do seu corpo decompõem um dos dois tipos de suor em sua pele - de modo que o cheiro de BO de cebola que emana sob seus braços não aparece até depois de você tem suado um pouco, e seu suor teve a oportunidade de pairar em sua pele.

Como o desodorante contém alguns agentes antibacterianos, ele é capaz de matar as bactérias causadoras de odores e mantê-lo com um cheiro limpo - mas é só isso. O que me leva ao próximo ponto.

2. O desodorante não o impede de suar

Embora os termos & quotdeodorante & quot e & quotantiperspirante & quot sejam usados ​​indistintamente por muitos de nós, eles realmente não deveriam ser - porque desodorante e antitranspirante funcionam de maneira muito diferente. Como já discutimos, o desodorante ajuda a manter o odor corporal sob controle, mas não impede que as glândulas sudoríparas façam o que querem. O alumínio nos antitranspirantes, no entanto, reduz o suor ao interromper a glândula sudorípara écrina. Se você preferir lidar com o mínimo de suor nas axilas possível, os antitranspirantes são provavelmente a melhor aposta para você - embora tenha em mente que mesmo os antitranspirantes que reivindicam "proteção 24 horas" só são exigidos pelo FDA para diminuir a produção de suor em 20 por cento.

3. Os desodorantes podem alterar as bactérias do seu corpo

Como a LiveScience relatou em fevereiro, & quotO uso de antitranspirantes e desodorantes altera o microbioma da pele, de acordo com um novo estudo de acesso aberto publicado na revista PeerJ na terça-feira (2 de fevereiro). & Quot.

No estudo mencionado acima, os pesquisadores limparam as axilas de 17 participantes por oito dias consecutivos. No primeiro dia, todos os participantes mantiveram sua rotina normal de higiene das axilas, mas do segundo ao sexto dia, eles pararam de usar desodorante e antitranspirante completamente. Em seguida, nos dias sete e oito, todos os participantes aplicaram antitranspirante. Os resultados? As axilas de todos mostraram consideravelmente mais atividade bacteriana durante o período em que estavam ficando totalmente naturais.

Embora os usuários de antitranspirantes apresentem as mais diversas alterações no microbioma de seus corpos, os usuários de desodorantes também apresentam algumas alterações. Com relação às alterações bacterianas dos usuários de desodorante especificamente, a LiveScience tinha o seguinte a dizer:

Embora ainda esteja para ser determinado se essas alterações induzidas por desodorante e antitranspirante em nossas bactérias naturais são prejudiciais ou não, os pesquisadores ainda estão no caso (suado).

4. A relação entre desodorante e aumento do risco de câncer de mama não é conclusiva

Você provavelmente já ouviu algumas pessoas dizerem que mulheres que usam desodorante e antitranspirante regularmente podem aumentar o risco de desenvolver câncer de mama mais tarde na vida. Embora essa preocupação não seja tão estranha quanto pode parecer à primeira vista - é baseada na teoria de que o alumínio em antitranspirantes e os parabenos em desodorantes demonstraram causar efeitos hormonais semelhantes aos do estrogênio, que poderiam potencialmente promover o crescimento de células de câncer de mama , e alguns estudos científicos foram publicados que sugeriram uma conexão potencial - o National Cancer Institute e o FDA não apóiam as alegações de que há qualquer ligação entre o uso de desodorante ou antitranspirante e câncer. Como afirma o NCI em seu site:

Portanto, se você usar um antitranspirante ou desodorante com parabenos, provavelmente não precisará jogá-lo fora. Apenas tenha em mente que, embora as evidências de que esses produtos contribuam para um maior risco de câncer de mama não sejam conclusivas no momento, a pesquisa ainda está sendo conduzida, portanto, manter-se informado sobre o progresso desses estudos só pode funcionar a seu favor.


É um cosmético, um medicamento ou ambos? (Ou é sabão?)

O fato de um produto ser cosmético ou medicamento segundo a lei é determinado pelo uso pretendido do produto. Diferentes leis e regulamentos se aplicam a cada tipo de produto. Às vezes, as empresas violam a lei ao comercializar um cosmético com uma alegação de medicamento ou ao comercializar um medicamento como se fosse um cosmético, sem cumprir os requisitos dos medicamentos.

Como a lei define um cosmético?

A Lei Federal de Alimentos, Medicamentos e Cosméticos (FD & ampC Act) define cosméticos pelo uso pretendido, como "artigos destinados a ser esfregados, derramados, borrifados ou pulverizados, introduzidos ou aplicados de outra forma ao corpo humano. Para limpeza, embelezar, promover atratividade ou alterar a aparência "[FD & ampC Act, sec. 201 (i)]. Entre os produtos incluídos nesta definição estão hidratantes para a pele, perfumes, batons, esmaltes para unhas, produtos de maquiagem para os olhos e rosto, xampus de limpeza, ondas permanentes, tintas para o cabelo e desodorantes, bem como qualquer substância destinada ao uso como componente de um cosmético produtos.

Como a lei define uma droga?

A Lei FD & ampC define drogas, em parte, pelo uso pretendido, como "artigos destinados ao diagnóstico, cura, mitigação, tratamento ou prevenção de doenças" e "artigos (exceto alimentos) destinados a afetar a estrutura ou qualquer função do corpo do homem ou de outros animais "[FD & ampC Act, sec. 201 (g) (1)].

Como um produto pode ser cosmético e medicamento?

Alguns produtos atendem às definições de cosméticos e medicamentos. Isso pode acontecer quando um produto tem dois usos pretendidos. Por exemplo, um shampoo é um cosmético porque sua finalidade é limpar o cabelo. Um tratamento anticaspa é um medicamento porque seu uso pretendido é o tratamento da caspa. Conseqüentemente, um xampu anticaspa é um cosmético e um medicamento. Entre outras combinações de cosméticos / medicamentos estão os cremes dentais que contêm flúor, desodorantes que também são antitranspirantes e hidratantes e maquiagens comercializados com alegações de proteção solar. Esses produtos devem cumprir os requisitos para cosméticos e medicamentos.

E os "cosmecêuticos"?

A Lei FD & ampC não reconhece nenhuma categoria como "cosmecêuticos". Um produto pode ser um medicamento, um cosmético ou uma combinação de ambos, mas o termo "cosmecêutico" não tem significado perante a lei.

Como é estabelecido o uso pretendido de um produto?

O uso pretendido pode ser estabelecido de várias maneiras. A seguir estão alguns exemplos:

  • Reivindicações declaradas no rótulo do produto, em publicidade, na Internet ou em outros materiais promocionais. Certas alegações podem fazer com que um produto seja considerado um medicamento, mesmo que o produto seja comercializado como se fosse um cosmético. Essas reivindicações estabelecem o produto como um medicamento porque o uso pretendido é tratar ou prevenir doenças ou afetar de outra forma a estrutura ou funções do corpo humano. Alguns exemplos são alegações de que os produtos restauram o crescimento do cabelo, reduzem a celulite, tratam as veias varicosas, aumentam ou diminuem a produção de melanina (pigmento) na pele ou regeneram células.
  • Percepção do consumidor, que pode ser estabelecida por meio da reputação do produto. Isso significa perguntar por que o consumidor está comprando e o que o consumidor espera que faça.
  • Ingredientes que fazem com que um produto seja considerado medicamento por ter uso terapêutico bem conhecido (do público e da indústria). Um exemplo é o flúor na pasta de dente.

Este princípio também é válido para "óleos essenciais". Por exemplo, uma fragrância comercializada para promover a atratividade é um cosmético. Mas uma fragrância comercializada com certas alegações de "aromaterapia", como afirmações de que o perfume ajudará o consumidor a dormir ou a parar de fumar, atende à definição de medicamento devido ao uso pretendido. Da mesma forma, um óleo de massagem que se destina simplesmente a lubrificar a pele e transmitir fragrância é um cosmético, mas se o produto se destina a um uso terapêutico, como o alívio de dores musculares, é um medicamento.

Como as leis e regulamentos são diferentes para cosméticos e medicamentos?

As informações a seguir não são um tratamento completo das leis e regulamentações de cosméticos ou medicamentos. A intenção é apenas alertá-lo sobre algumas diferenças importantes entre as leis e regulamentações para cosméticos e medicamentos nas áreas de aprovação, boas práticas de fabricação, registro e rotulagem. Perguntas sobre leis e regulamentos para medicamentos devem ser dirigidas ao Centro de Avaliação e Pesquisa de Medicamentos (CDER) da FDA.

Como os requisitos de aprovação são diferentes?

De acordo com a Lei FD & ampC, os produtos e ingredientes cosméticos, com exceção dos aditivos de cor, não exigem a aprovação do FDA antes de serem colocados no mercado. Os medicamentos, no entanto, geralmente devem receber aprovação pré-comercialização do FDA por meio do processo de Solicitação de Novo Medicamento (NDA) ou obedecer a uma "monografia" para uma categoria de medicamento específica, conforme estabelecido pela Revisão de Medicamentos Sem Receita do FDA (OTC). Essas monografias especificam as condições pelas quais os ingredientes de medicamentos OTC são geralmente reconhecidos como seguros e eficazes, e não erroneamente rotulados. Certos medicamentos OTC podem permanecer no mercado sem uma aprovação do NDA até que uma monografia para sua classe de medicamentos seja finalizada como um regulamento. No entanto, uma vez que o FDA tenha feito uma determinação final sobre o status de uma categoria de medicamentos OTC, tais produtos devem ser objeto de uma NDA [FD & ampC Act, sec. 505 (a) e (b)], ou em conformidade com o apropriado monografia para um medicamento OTC. (Uma nota sobre o termo "novo medicamento": Apesar da palavra "novo", um "novo medicamento" pode estar em uso há muitos anos. Se um produto se destina ao uso como medicamento, deve cumprir os requisitos descritos acima.)

O que esses termos significam?

  • Um NDA é o veículo pelo qual os patrocinadores de medicamentos propõem formalmente que a FDA aprove um produto farmacêutico para venda e marketing nos Estados Unidos. O FDA só aprova um NDA após determinar, por exemplo, que os dados são adequados para mostrar a segurança e eficácia do medicamento para o uso proposto e que seus benefícios superam os riscos. O sistema NDA também é usado para novos ingredientes e para novas indicações que entram no mercado de OTC pela primeira vez. Por exemplo, os produtos OTC mais novos (anteriormente disponíveis apenas sob prescrição médica) são aprovados primeiro por meio do sistema NDA, e sua "mudança" para o status OTC é então aprovada, também por meio do sistema NDA.
  • FDA publicou monografias, ou regras, para uma série de categorias de medicamentos OTC. Essas monografias, que são publicadas no Federal Register, estabelecem requisitos para categorias de medicamentos sem prescrição, como quais ingredientes podem ser usados ​​e para que uso pretendido. Entre as muitas categorias de medicamentos sem prescrição cobertas por monografias OTC estão
    • medicamentos para acne
    • tratamentos para caspa, dermatite seborréica e psoríase
    • protetores solares

    Você pode encontrar informações no site da FDA, em "Processo de desenvolvimento e aprovação (medicamentos)", especialmente "Como os medicamentos são desenvolvidos e aprovados". Se você ainda tiver dúvidas sobre NDAs e monografias OTC, ou qualquer outro aspecto da regulamentação de medicamentos, entre em contato com o CDER. Você pode entrar em contato com a Divisão de Informações sobre Medicamentos do CDER, Assistência a Pequenos Negócios em [email protected] ou, para consultas gerais relacionadas a medicamentos, com a Divisão de Informações sobre Medicamentos do CDER em [email protected]

    Como os requisitos de boas práticas de fabricação são diferentes?

    As Boas Práticas de Fabricação (BPF) são um fator importante para ajudar a garantir que seus produtos cosméticos não sejam adulterados nem rotulados incorretamente. No entanto, embora a FDA tenha fornecido diretrizes para GMP cosmético (consulte "Diretrizes de Boas Práticas de Fabricação (GMP) / Lista de Verificação de Inspeção"), nenhum regulamento estabelece requisitos GMP específicos para cosméticos. Em contraste, a lei exige o cumprimento estrito dos requisitos de GMP para medicamentos, e existem regulamentos que especificam os requisitos mínimos de GMP atuais para medicamentos [Título 21 do Código de Regulamentos Federais (CFR), partes 210 e 211]. O não cumprimento dos requisitos de GMP faz com que um medicamento seja adulterado [FD & ampC Act, sec. 501 (a) (2) (B)].

    Como os requisitos de registro são diferentes?

    A FDA mantém o Programa de Registro de Cosméticos Voluntários, ou VCRP, para estabelecimentos e formulações cosméticas [21 CFR 710 e 720]. Como o próprio nome indica, este programa é voluntário. A Lei FD & ampC não exige que as empresas de cosméticos registrem seus estabelecimentos ou listem suas formulações de produtos no FDA. Em contraste, é obrigatório para as empresas farmacêuticas registrar seus estabelecimentos e listar seus medicamentos no FDA [FD & ampC Act, sec. 510 21 CFR 207]. Consulte Sistema de registro e listagem de medicamentos (DRLS e eDRLS).

    Como os requisitos de rotulagem são diferentes?

    Um produto cosmético deve ser rotulado de acordo com os regulamentos de rotulagem de cosméticos. Consulte o Manual de Rotulagem de Cosméticos para obter orientações sobre rotulagem de cosméticos e links para os regulamentos relacionados à rotulagem de cosméticos. Os medicamentos OTC devem ser rotulados de acordo com as regulamentações de medicamentos OTC, incluindo a rotulagem "Drug Facts", conforme descrito em 21 CFR 201.66. Combinação de medicamentos OTC / produtos cosméticos deve ter uma combinação de medicamentos OTC / rótulos cosméticos. Por exemplo, os ingredientes do medicamento devem ser listados em ordem alfabética como "Ingredientes ativos", seguidos dos ingredientes cosméticos, listados em ordem decrescente de predominância como "Ingredientes inativos".

    E se for "sabonete"?

    O sabonete é uma categoria que requer explicação especial. Isso porque a definição regulamentar de "sabonete" é diferente da maneira como as pessoas costumam usar a palavra. Os produtos que atendem à definição de "sabonete" estão isentos das disposições da Lei FD & ampC porque - embora a Seção 201 (i) (1) da lei inclua "artigos. Para limpeza" na definição de um cosmético - Seção 201 ( i) (2) exclui sabonete da definição de cosmético.

    Como o FDA define "sabonete"?

    Nem todo produto comercializado como sabonete atende à definição do termo pela FDA. A FDA interpreta o termo "sabão" para se aplicar apenas quando

    • a maior parte da matéria não volátil no produto consiste em um sal alcalino de ácidos graxos e as propriedades detergentes do produto são devidas aos compostos de ácidos graxos alcalinos, e
    • o produto é rotulado, vendido e representado apenas como sabão [21 CFR 701.20].

    Os produtos que atendem a esta definição de sabonete são regulamentados pela Consumer Product Safety Commission (CPSC), não pela FDA. Por favor, encaminhe perguntas sobre esses produtos, como requisitos de segurança e rotulagem, ao CPSC.

    Se um limpador não atender a todos esses critérios.

    Se um produto destinado a limpar o corpo humano não atende a todos os critérios para sabonete, conforme listados acima, é um cosmético ou um medicamento. Por exemplo:

    • consiste em detergentes, ou
    • principalmente de sais alcalinos de ácidos graxos, e
    • destina-se não apenas à limpeza, mas também a outros usos cosméticos,

    é regulamentado como cosmético. Exemplos de usos cosméticos incluem tornar o usuário mais atraente, agindo como um desodorante, conferindo fragrância ao usuário ou hidratando a pele.

    • consiste em detergentes, ou
    • principalmente de sais alcalinos de ácidos graxos, e
    • destina-se não apenas a limpar, mas também a curar, tratar ou prevenir doenças, ou a afetar a estrutura ou qualquer função do corpo humano,

    ele é regulamentado como uma droga ou, possivelmente, tanto uma droga quanto um cosmético. Os exemplos incluem limpadores antibacterianos e produtos de limpeza que também se destinam a tratar a acne.

    • destina-se exclusivamente à limpeza do corpo humano,
    • tem as características que os consumidores geralmente associam ao sabonete, e
    • não consiste principalmente em sais alcalinos de ácidos graxos,

    pode ser identificado no rótulo como sabonete, mas é regulamentado como cosmético.


    Revisamos e avaliamos regularmente pesquisas recém-publicadas sobre as causas do câncer, a fim de moldar nossas informações de saúde. E há coisas importantes que procuramos para avaliar qualquer novo estudo.

    Que tipo de estudo é?

    O estudo estava analisando células em um prato, animais ou pessoas? Estudos em animais e células podem ajudar os cientistas a entender os fundamentos do câncer, mas não podem replicar como as coisas funcionam nos humanos.

    Portanto, nos concentramos mais em estudos em pessoas, pois eles podem mostrar com muito mais certeza como algo afeta o risco de desenvolver câncer em humanos. Os melhores estudos também consideram outros fatores que podem afetar o risco de câncer de alguém, como fumar ou beber.

    Quantas pessoas estavam no estudo e por quanto tempo foram seguidas? Estudos envolvendo apenas um punhado de pessoas não são provavelmente tão confiáveis, porque os resultados são mais prováveis ​​de acontecer por acaso. E os estudos que acompanham as pessoas por um curto período de tempo podem perder quaisquer efeitos potenciais de longo prazo. Portanto, olhamos principalmente para estudos que acompanham centenas ou geralmente milhares de pessoas por um longo tempo, porque eles dão resultados dos quais podemos ter certeza.

    Quem realizou o estudo e onde foi publicado?

    É importante verificar se um estudo foi publicado em uma revista científica e realizado por cientistas que trabalham para uma universidade ou instituto conhecido. Isso ocorre porque antes que os pesquisadores possam publicar suas descobertas em um jornal, outros especialistas que não estiveram envolvidos no estudo verificarão se ele está correto.

    Como o estudo se encaixa nas evidências anteriores?

    Alguns estudos apresentam resultados conflitantes, mas avaliamos qualquer novo estudo dentro do contexto de todas as pesquisas disponíveis e damos mais peso aos estudos científicos mais rigorosos.

    Como identificar notícias falsas sobre o câncer?

    Às vezes, os meios de comunicação podem exagerar nas histórias sobre câncer, seja um novo tratamento ou notícias sobre o que pode diminuir ou aumentar o risco de desenvolver a doença. Você pode usar as mesmas perguntas que discutimos acima para julgar um estudo e uma notícia por conta própria. Para obter mais dicas sobre como identificar notícias falsas, visite nosso blog aqui.


    Respostas e Respostas

    Somos afetados por cheiros, sim, mas essa é uma proposição muito diferente do que propor a existência de um atrativo sexual específico que é independente do condicionamento.

    Deixe-me reformular a pergunta: o que constitui um feromônio? Esses sprays e desodorantes corporais realmente contêm esse produto químico ou são simplesmente aromas que agradam o nariz e, por extensão, agem como atrativos?

    A paraclorofenilalanina é um feromônio? Não sei o que constitui um feromônio e, pelo artigo, entendi que era simplesmente um supressor químico da serotonina e que o artigo diz que a supressão da serotonina parece deixar os ratos com tesão.

    Existem muitas maneiras biológicas de excitar uma pessoa sexualmente. Lesões no lobo frontal direito podem tornar uma pessoa promíscua, assim como lesões nos lobos temporais anteriores. Estou perguntando, especificamente, se foi ou não comprovado de forma incontestável que os humanos produzem e respondem ao que, até onde sei, só foi definitivamente isolado em insetos: os feromônios.

    Eu odeio citar literatura de patentes para mostrar um ponto, mas às vezes o pano de fundo da invenção pode fornecer algumas referências úteis para começar uma pesquisa. Sobre o assunto dos fermônios humanos, descobri isso no pedido de patente nº 20030049726, ainda não aprovado.

    & quotA existência de feromônios humanos, entretanto, é controversa. O comportamento reprodutivo humano é amplamente independente dos hormônios promotores do estro. O comportamento materno pode ocorrer sem gravidez e o comportamento sexual humano também é temperado pela cultura, aprendizado e experiência pessoal. Além disso, o aumento evolutivo do neocórtex humano permitiu a rápida assimilação e integração de informações de vários sentidos. Portanto, argumentou-se que é implausível que os humanos estivessem sob um comportamento significativo e regulação endócrina por feromônios. No entanto, a existência de feromônios humanos foi sugerida pela primeira vez pela observação de que mulheres que vivem juntas podem desenvolver ciclos menstruais sincronizados sob condições específicas (McClintock, Nature 291: 244 (1971)). Os agentes causais foram posteriormente atribuídos a substâncias semelhantes a feromônios inodoras produzidas nas axilas femininas (Stern e McClintock, Nature 392: 177 (1998)). Existem também relatórios que sugerem que os ácidos graxos de cadeia curta encontrados nas secreções vaginais isoladas da secreção vaginal de mulheres humanas sexualmente ativas podem atuar como atrativos sexuais (Michael et al., Psychoneuroendocrinology 1: 153 (1975)) Sokolov et al., Archives of Sexual Behavior 5: 269 (1976)).

    Muitas pesquisas sobre feromônios humanos têm se concentrado nos 16-androstenos, que compreendem uma família de esteróides relacionados com atividade de feromônios em animais. Androsterona (5-alfa-16-androst-16-en-3-ona) e sua forma de álcool, androstenol (5-alfa-16-androst-16-en-3-ol) são feromônios suínos sintetizados nos testículos de javali e glândulas submaxilares e, que induzem porcas receptoras a adotarem a postura de acasalamento (Reed e Melrose, Br. Vet. J. 130: 61 (1974) Perry et al., Animal Production 31: 191 (1980)). Estes e outros 16-androstenos relacionados também são sintetizados em testículos humanos e muitos investigadores acreditam ter atividade de feromônio em humanos (ver, por exemplo, Gower e Ruparelia, J. Endocrinol. 137: 167 (1993) Patente US 5.278.241 Patente US 5.272.134 Patente US 5.969.168 Patente US 5.965.552). 5-alfa-16-androst-16-en-3-ol é o mais abundante dos 16-androstenos na urina humana. Androsta-4,16-dien-3-ona é o 16-androsteno mais abundante presente no sêmen humano, no cabelo axilar masculino e nas superfícies da pele axilar masculina (Nixon et al., J. Steroid Biochem. Mol. Biol. 29: 505 (1988) Rennie et al., In: Chemical Signals in Vertebrates, páginas 55-60 (Oxford University Press 1990) Kwan et al., J. Steroid Biochem. Mol. Biol. 43: 549 (1992)). Androstenes também são encontrados no suor axilar humano secretado pelas glândulas apócrinas, que são locais para a produção de feromônios em animais inferiores (Brooksbank et al., Experientia 30: 864 (1994)).


    Eu não li nenhuma dessas referências, mas elas parecem estar em periódicos revisados ​​por pares de boa reputação.


    Tal como acontece com a maioria das políticas de local de trabalho, certifique-se de considerar o seguinte:

    • Faça uma avaliação ou pesquisa com os funcionários para determinar a extensão do problema. Colete opiniões e sugestões ao mesmo tempo para ajudá-lo a desenvolver uma política apropriada para seu local de trabalho. (Uma pesquisa de amostra está localizada no final deste documento.)
    • Designe uma pessoa-chave para supervisionar o projeto e seu desenvolvimento ou crie um comitê com membros que representem todos os grupos (funcionários, sindicatos, gerência).
    • Envolva o comitê de saúde e segurança ou o (s) representante (s) dos trabalhadores e obtenha o comprometimento da administração desde o início.
    • Estabeleça e cumpra prazos para a criação de um rascunho de política, uma revisão da política e sua implementação.
    • Eduque os funcionários. Você pode optar por incluir brochuras ou folhetos nos envelopes da folha de pagamento, publicar artigos em boletins informativos da empresa ou fazer apresentações. Em qualquer caso, o objetivo é informar todos os funcionários sobre as preocupações de saúde relacionadas a cheiros e por que a política é necessária.
    • Certifique-se de que todos os funcionários tenham sido totalmente informados sobre a política e que eles saibam o que devem fazer antes que a política entre em vigor.
    • Trate de quaisquer preocupações que os funcionários levantem de forma aberta e honesta. Reforce a ideia de que esta política está sendo implementada como resultado de preocupações médicas - não apenas por causa da aversão a um determinado cheiro.
    • Deixe claro que a política se aplica a todos (incluindo visitantes, pacientes, etc.).
    • Deixe claro que a cooperação por parte de todos é vital para o sucesso da política. Declare claramente o que uma pessoa pode ser solicitada a fazer se estiver usando aromas (por exemplo, lavar ou remover com um pano sem perfume, trocar de roupa, permanecer em uma sala separada, etc.)
    • Pesquise a legislação local para qualquer documentação de apoio.
    • Não limite a política de odores livres a perfumes e colônias. Conforme listado acima, muitos materiais de construção e produtos de limpeza e cuidados pessoais também têm aromas ou produtos químicos.
    • Publique uma lista de produtos sem perfume aprovados e onde eles estão disponíveis localmente.
    • Reveja todas as fichas de dados de segurança (SDSs) para os produtos usados ​​atualmente e para aqueles que você está pensando em usar. Certifique-se de que os ingredientes são aceitáveis. Lembre-se de que alguns produtos que afirmam não ter cheiro podem usar produtos químicos adicionais para mascarar cheiros, em vez de realmente não terem cheiro.
    • Faça testes em áreas limitadas antes de comprar grandes quantidades de um produto.
    • Afixar avisos de que a construção / remodelagem, enceramento, lavagem com xampu, pintura, pulverização, etc. serão realizados com uma semana de antecedência para que o pessoal afetado possa tomar providências ou ter suas funções modificadas durante esse tempo.
    • Coloque o aviso de declaração de política em todos os cartões de nomeação, papel timbrado, avisos de reserva de quarto, anúncios de emprego, etc.
    • Decida o texto das placas 'Sem perfume' e onde elas serão colocadas.
    • Deixe todos saberem que a política será revisada e pode ser alterada devido à experiência ou novos conhecimentos.

    É possível um feromônio humano irresistível?

    Ouça 7:56

    (Sergio Mazurini / Big Stock Photo)

    Esta história é do The Pulse, um podcast semanal de saúde e ciências.

    A pesquisadora Jessica Gaby diz que está na hora de aqueles que não têm conexões humanas profundas na vida comecem a pensar mais sobre o odor corporal. Só talvez não como você esperaria.

    “Parei de usar antitranspirante, não sei, 15 anos atrás”, disse Gaby com uma risada. “E sim, às vezes talvez eu não cheire perfeito. Mas isso é parte do meu cheiro como ser humano, e ou você vai ficar bem com isso ou não vai. E eu acho que para mim, essa é uma boa ferramenta de triagem. ”

    Gaby é professora assistente de psicologia na Middle Tennessee State University, onde estuda como o sentido do olfato afeta as interações humanas. Ela disse que nossos narizes têm o poder de nos empurrar sutilmente em direção a certas emoções ou comportamentos e nos afastar de outros.

    Mas um perfume específico pode fazer o mesmo com outros humanos? A resposta é complicada, disse Gaby.

    “Você mora em algum lugar onde as pessoas costumam usar desodorante antitranspirante ou não? Você mora em algum lugar onde as pessoas se banham todos os dias como americanos obsessivos, ou não? Você mora em algum lugar que valoriza muito os perfumes e as colônias? Ou você mora em um lugar onde as pessoas querem que não haja fragrância alguma, certo? Essas coisas são todas contextuais ”, disse Gaby.

    As preferências culturais desempenham um grande papel em determinar o que e quem cheira bem para alguns e mal para outros. Mas enquanto alguns odores ruins - como o cheiro de carne podre - deixam quase todos os humanos com nojo, inúmeros filmes, músicas e produtos de fragrâncias muitas vezes imaginam o oposto: um feromônio humano irresistível tão poderoso que até o Batman não consegue evitar se apaixonar com seu inimigo de longa data.

    John McGlone, professor de ciência animal na Texas Tech University, disse que a ideia não é tão selvagem. Almost all animals, from insects to humans, secrete similar molecules that can be detected through smell.

    “These molecules, their biochemistry, and the receptors are conserved across species through evolution all the way through,” McGlone said.

    Subscribe to The Pulse

    Stories about the people and places at the heart of health and science.

    When a specific molecule triggers a reliable behavioral or physiological response within the same species of animal, it’s considered a pheromone. But how those molecules are interpreted can vary wildly depending on their concentration and the animal picking up the smell.

    “There was a pheromone in a pine beetle that’s an aggregation pheromone. Now what that means is this beetle attacks pine trees, and when it starts feeding and finds a good pine tree, it puts out an aggregation pheromone which makes other beetles come to that site and eat that tree,” said McGlone. “Then when scientists were studying elephants in Africa, they discovered the same exact molecule was a sex pheromone in the elephant.”

    Though humans may very well emit that same molecule, and a whole host of others considered pheromones among different animal species, it’s unclear at what level humans perceive those molecules, and whether we react to them in some hardwired way.

    “Humans have evolved without a heavy reliance on the sense of smell. If you are a species that has developed a sex pheromone, let’s say that’s the same molecule as an insect, humans will have that same molecule, but they don’t perceive that as a sex pheromone in the human,” McGlone said. “What’s more, many pheromones are also situational, meaning the animal smelling the molecule must be primed to receive it for the molecule to trigger a response.”

    The complexity of it all makes identifying any kind of human pheromone a tall task, Gaby said.

    “It’s difficult to say that humans have pheromones, because we have not yet been able to characterize specific molecules that elicit predictable interactions,” Gaby said. “Humans are really messy creatures to study, right? There’s a lot of cognitive factors that might play into the way that you respond to an odor that other animals just don’t have, but it certainly seems like we are emitting certain chemical signals that have social value.”

    Though no single molecule has been shown to trigger a reliable behavioral response among humans, Gaby said, there is evidence that olfaction plays a much bigger role in our emotions than we realize. She pointed to research that suggests the smell of women’s tears can quiet feelings of sexual arousal in men and that sweat can communicate levels of fear and anxiety as proof.

    “So you are watching a movie, you see a scary thing, someone next to you can pick up on the fact that you are afraid,” Gaby said. “How did you create that odor so quickly? Is it waiting in your skin to be assembled? Because what we know evolutionarily is that things like this are costly, right? You can’t just produce infinite amounts.”

    People produce their own smells, and then they layer other smells on top, like lotions, perfumes, and deodorants — and those manufactured smells might combine in different ways depending on factors like a person’s diet and their environment. Gaby’s research tries to tease those elements apart.

    In a 2019 study, Gaby and her team sought to understand how “diplomatic odor” (that is, perfume and deodorant) might be affecting the perception of body odor. They gave participants clothing worn by two different people but sprayed with the same perfume. Participants received a small electrical shock when they smelled one piece of clothing, but not the other.

    “And so what you hope to see is that they eventually develop this sort of expectation of a negative consequence to smelling the one odor, but not the other. So the question was, if the perfume is the thing that matters, then you should not be able to tell the difference between them. But if the underlying individual differences in their body odor are what is important, then you should be able to differentiate them, even though they’re both wearing the same perfume,” Gaby said.

    The results showed just that. Participants could decipher which individual’s sweat was linked to the electrical shocks, despite attempts to mask it. People seemed to be responding and identifying something deeper than perfume. Researchers like Gaby just don’t fully know what exactly it is yet.

    “We know there are individual differences in human body odor, both based on genetic and environmental factors,” Gaby said. “We don’t know if it’s that people process these perfumes on their skin differently, so the perfume itself might smell different on me than it smells on you. We certainly know anecdotally that that is true. So is it that people were picking up on the differences in the perfume itself? Or were they picking up on the underlying body odor differences, and just the perfume wasn’t sufficiently masking it?”

    As for human pheromones, for now they remain the stuff of comic book villains and creepy pick-up artists.


    Why Do We Experiment on Mice?

    Choosing mice to star in our science experiments makes sense based on criteria more imaginative than scientific: Mice are small, for one, and don't need a lot of space. Testing on elephants and giraffes would be a real pain. They also don't cause much damage when provoked if you're working in a lab and a mouse nips at you, you're in a lot better shape than if Trixie the Tiger gets annoyed by your poking and prodding.

    We kid, but there's actually some truth to the idea of mice as simply more convenient than other animals for testing. The fact that mice are small and fairly harmless is a benefit for scientists. Keep in mind that mice are also terrific at breeding, which means you can get them in bulk for cheap -- there are always mice available for those who need them. Their ability to procreate fast and often is also a great benefit for research because mice have a short lifespan of a couple years, researchers are able to study different generations easily.

    Of course, mice are more than just an animal of convenient size and libido. We share more than 90 percent of our genes with mice [source: Koshland Science Museum]. That makes mice a terrific match for understanding how our human genes will react to similar factors. Beyond genetics, mouse biological systems (like organs) also function very much like those of humans.

    One of the more important reasons that scientists like to study mice? Mice are easily modified genetically. That means that scientists can manipulate the mouse so that certain genes can be made inactive or turned off. They call these manipulated mice "knockout mice," and they're a boon to researchers who are attempting to study how a certain genes can cause diseases [source: NHGRI]. Turn the gene off in some mice and keep it in others, and you can figure out how the gene might contribute to disease in humans.

    Another type of modified rodent, the transgenic mouse, is bred with additional, foreign DNA. It's a very efficient way to model specific diseases that affect humans and study the genetic functions [source: Twyman].


    Breaking the taboo

    Unfortunately, some children – like John – suffer from more malodorous BO than others but, at the moment, even experts like Rudden don’t really know why this occurs.

    “They could just be producing more of the molecule or the compound that’s then available for the bacteria to break down or they can be producing different metabolites that are quite smelly,” she says.

    Regardless of the severity of the problem, if you feel it’s got to the stage where you need to mention it to a child, then you have to tread carefully, says Callewaert.

    Not all students will have been taught about proper hygiene at home and, depending on their living situation, not all will have easy access to clean clothes or a bathroom they can use whenever they want.

    “It is a taboo condition, so it is sensitive and needs to be broached in a delicate way,” he says. “[But] the best way is directly informing someone about the condition. Better that than to hear it behind their backs.”

    While Kate Mason, chartered clinical psychologist at Roots Psychology Group, agrees that caution is needed when broaching such a sensitive subject, she thinks a better approach would be to speak to the child’s parents first. “I would say that teachers, perhaps, are not best placed to address the pupil individually,” she says.

    “But maybe talk sensitively to the parents initially, who may know how best to approach the issue with their child.

    “I think for a teacher to approach a pupil themselves might be more embarrassing for the pupil. They may feel they have done something wrong or have been singled out, which may even elicit shame in the child.”

    However, she warns that if teachers take this approach, there is a danger that parents may be protective of their child owing to the sensitivity of the subject matter. They may well feel that it isn’t a teacher’s place to advise them about a personal issue of this nature “which may cause issues in the parent-teacher relationship”.

    As a result, Levy thinks the best plan of attack may actually be to “address the whole class in an educational way, still remaining sensitive but giving over the information of what body odour is, normalising it and offering advice on what they can do about it as a whole group, therefore not singling anyone out”.

    In terms of what the children themselves can do to tackle a BO problem once it’s been identified to them, beyond properly cleaning their armpits on a regular basis, there are essentially two options available: antiperspirants and deodorants.

    “Deodorants usually target the bacteria to try to inhibit them and antiperspirants will try to block your sweat pores,” says Rudden.

    Both options work, and some people have a personal preference as to which they use and also which delivery mechanism – roll-on or spray – works best for them.

    The good news is that, as a result of the work undertaken by the University of York researchers and Unilever, we may have moved a step closer to seeing a new generation of products available that are even more effective at tackling the age-old issue of BO.

    “We have partnered up with Unilever and they’re working on trying to develop technologies that can specifically target body odour now that we know what causes it,” says Rudden. They are working on developing more targeted solutions “because we don’t want to a) be blocking up your sweat pores and b) we don’t want to eradicate your normal healthy microbiome because your bacteria are supposed to live there”, she says.

    “So now that we’ve identified this enzyme, the theory might be to develop small molecules that only inhibit the enzyme but don’t really affect the bacteria.”

    Armed with this knowledge about what causes BO – and about the wide range of different products on the market to help tackle it – hopefully teachers can give students like John the tools to eradicate their lingering BO issue once and for all.

    Simon Creasey is a freelance journalist

    This article originally appeared in the 14 May 2021 issue under the headline “Tes focus on. Body odour”


    Assista o vídeo: Desodorante ou Antitranspirante. Dra. Vanessa Ottoboni (Junho 2022).


Comentários:

  1. Macerio

    Tópico muito marcante

  2. Caerleon

    Acho que você não está certo. Escreva em PM.

  3. Flint

    remarkably, this funny opinion



Escreve uma mensagem